Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5075 E., 2024/5537 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/5075
- Karar No
- 2024/5537
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/63 E., 2018/61 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hâk ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2017 tarihli ve 2017/162 Esas, 2017/299 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılanlar ... ve Hazine vekillerinin istinaf talebi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 08.01.2018 tarihli ve 2018/63 Esas, 2018/61 sayılı Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
Katılan ...
SAYISI : 2018/63 E., 2018/61 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hâk ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2017 tarihli ve 2017/162 Esas, 2017/299 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılanlar ... ve Hazine vekillerinin istinaf talebi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 08.01.2018 tarihli ve 2018/63 Esas, 2018/61 sayılı Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
Katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9670 E., 2024/6041 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9510 E., 2024/6040 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2317 E., 2024/6039 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6544 E., 2024/5506 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6576 E., 2024/5573 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6555 E., 2024/5572 K.13 Mayıs 2024