Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5078 E., 2024/4256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/5078
- Karar No
- 2024/4256
- Konu
- Zincirleme basit zimmet
- Hüküm
- İlk
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/505 Esas, 2021/528 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2020 tarihli ve 2019/4 Esas, 2020/190 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme basit zimmet suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 247/1, 43. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 12.03.2021 tarihli ve 2021/505 Esas, 2021/528 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Hazine Vekilinin Temyiz Sebepleri
Dava zamanaşımının gerçekleşmemesine karşın Bölge Adliye Mahkemesince düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve Yargıtayca resen gözetilecek sebeplerle hükmü temyiz etmiştir.
B. Katılan ...
SAYISI : 2021/505 Esas, 2021/528 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2020 tarihli ve 2019/4 Esas, 2020/190 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme basit zimmet suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 247/1, 43. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 12.03.2021 tarihli ve 2021/505 Esas, 2021/528 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Hazine Vekilinin Temyiz Sebepleri
Dava zamanaşımının gerçekleşmemesine karşın Bölge Adliye Mahkemesince düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve Yargıtayca resen gözetilecek sebeplerle hükmü temyiz etmiştir.
B. Katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1561 E., 2024/2085 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1594 E., 2024/2084 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1571 E., 2024/2083 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2901 E., 2024/4180 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2899 E., 2024/4178 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2897 E., 2024/4176 K.17 Nisan 2024