Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5326 E., 2024/3616 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/159 Esas, 2020/412 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından zamanaşımı nedeniyle düşme,
2-Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme, nitelikli zimmet suçundan beraat.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazine vekilinin 19.02.2008 tarihli dilekçesi ile Ticaret Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunduğu, mahkemece Ticaret Bakanlığına izafeten Hazinenin katılan olarak kabulüne karar verildiği, usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükümleri temyiz hakkı olmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
04.05.2020 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre tebliğnamedeki sanıklardan ... hakkında nitelikli zimmet suçuna yönelik eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle verilen düşme ve beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA...