Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5371 E., 2024/6584 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1341 Esas, 2018/2250 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.11.2017 tarihli ve 2017/3703 Soruşturma, 2017/1362 Esas, 2017/160 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 247 ve 249. maddelerinin birinci fıkraları uyarınca cezalandırılmasına, 53. maddesi gereğince hâk yoksunluklarına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2018 tarihli ve 2017/215 Esas, 2018/108 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan, 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
3.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5.