Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5388 E., 2024/10219 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/246 Esas, 2018/817 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 28.04.2018 tarihli ve 2018/246 Esas, 2018/817 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2017 tarihli ve 2015/679 Esas, 2017/228 sayılı Kararı ile ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a bendi uyarınca sanığın beraatine hükmolunmuştur.
2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.04.2018 tarihli ve 2018/246 Esas, 2018/817 sayılı Kararı ile katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5.