Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5394 E., 2024/6919 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/898 Esas, 2018/876 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 30.05.2018 tarihli ve 2018/898 Esas, 2018/876 sayılı Kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, ilk derece mahkemesince kısıtlı olan mağdurun yasal temsilcisi usulüne uygun olarak davadan haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmadığı gibi mağdur vekili de katılma isteminde bulunmadığı için hükmü temyiz hakkının olmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.06.2024 tarihinde karar verildi.