Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5426 E., 2024/5120 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/5426
- Karar No
- 2024/5120
- Konu
- Rüşvet vermeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/189 Esas, 2014/360 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde aralarında görevli polis memuru şikayetçi ...'ın da bulunduğu güvenlik görevlilerinin, sanık ...'ın çalıştırdığı "... Cafe" isimli iş yerinde kumar oynatıldığı ihbarı üzerine söz konusu iş yerine geldikleri, burada yapılan araştırmada kumar oynatıldığı kanaatine ulaşmaları üzerine kumar oynamak için yer temin etmek suçundan soruşturma işlemi yapmak üzere nöbetçi Cumhuriyet savcısının talimatıyla gerekli işlemleri yaptıkları ve iş yerinde bulunan sanık ... ve bilgi sahibi olan kişileri polis merkezine götürmek üzere polis ekip aracına bindirdikleri sırada, sanığın polis ekip otosu içerisinde ...'a hitaben "bu işi halledelim, bize işlem yapma, bizi bırak, 1000 TL'yi vereyim" diyerek haksız bir işinin görülmesi için rüşvet teklif ettiği iddia ve kabul edilen somut olayda; sanık ...'ın 04.11.2014 tarihli celsede alınan savunmasında rüşvet verdiğini kabul etmediğini beyan etmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210/1. maddesinde "Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez" hükmü gözetilerek mahkemece tanık ...
SAYISI : 2014/189 Esas, 2014/360 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde aralarında görevli polis memuru şikayetçi ...'ın da bulunduğu güvenlik görevlilerinin, sanık ...'ın çalıştırdığı "... Cafe" isimli iş yerinde kumar oynatıldığı ihbarı üzerine söz konusu iş yerine geldikleri, burada yapılan araştırmada kumar oynatıldığı kanaatine ulaşmaları üzerine kumar oynamak için yer temin etmek suçundan soruşturma işlemi yapmak üzere nöbetçi Cumhuriyet savcısının talimatıyla gerekli işlemleri yaptıkları ve iş yerinde bulunan sanık ... ve bilgi sahibi olan kişileri polis merkezine götürmek üzere polis ekip aracına bindirdikleri sırada, sanığın polis ekip otosu içerisinde ...'a hitaben "bu işi halledelim, bize işlem yapma, bizi bırak, 1000 TL'yi vereyim" diyerek haksız bir işinin görülmesi için rüşvet teklif ettiği iddia ve kabul edilen somut olayda; sanık ...'ın 04.11.2014 tarihli celsede alınan savunmasında rüşvet verdiğini kabul etmediğini beyan etmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210/1. maddesinde "Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez" hükmü gözetilerek mahkemece tanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6578 E., 2024/7832 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6064 E., 2024/7831 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3920 E., 2024/4891 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5925 E., 2024/18360 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8668 E., 2024/18356 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11211 E., 2024/18347 K.6 Mayıs 2024