Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5452 E., 2024/1830 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/5452
- Karar No
- 2024/1830
- Konu
- Basit zimmet
- Hüküm
- Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/184 Esas, 2014/330 Karar
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar Dairemizin 08.04.2013 tarihli ve 2012/6218 Esas, 2013/2845 ... Kararı ile sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçu kapsamında kaldığından bahisle Mahkemenin 13.04.2011 tarihli hükmünün bozulmasına karar verilmişse de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2020 tarihli ve 2017/7-124 Esas, 2020/36 ... Kararında "... zimmet suçundaki hileli davranışların, fiilin ortaya çıkmamasını sağlamaya yönelik olmasının yanında bu sonucu gerçekleştirmeye elverişli olacak nitelikte yoğun ve aldatıcı olması gerekir. Diğer bir anlatımla hileli davranışın eylemin ortaya çıkmamasını sağlayacak şekilde aldatmaya elverişli olması gerekmektedir. Herkes tarafından anlaşılabilir ve özünde aldatıcı niteliği bulunmayan davranış, hileli bir davranış olarak değerlendirilemeyecektir. Eylemin açığa çıkmaması için kullanılan bir yöntemin, denetim ve gözetim görevi verilmiş kişilerin dikkatsizliği ve özensizliğinden kaynaklanan nedenlerle bu suçun ortaya çıkmasını engellemesi bu tür davranışlara hileli davranış vasfını kazandırmayacağı gibi nitelikli zimmet suçunun da oluşmasına yol açmayacaktır ..." şeklinde vurgulandığı üzere basit bir incelemeyle ortaya çıkan ve kaba hile niteliğinde olan eylemlerin basit zimmet suçunu oluşturacağı;
Bu açıklamalar ışığında somut...
SAYISI : 2013/184 Esas, 2014/330 Karar
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar Dairemizin 08.04.2013 tarihli ve 2012/6218 Esas, 2013/2845 ... Kararı ile sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçu kapsamında kaldığından bahisle Mahkemenin 13.04.2011 tarihli hükmünün bozulmasına karar verilmişse de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2020 tarihli ve 2017/7-124 Esas, 2020/36 ... Kararında "... zimmet suçundaki hileli davranışların, fiilin ortaya çıkmamasını sağlamaya yönelik olmasının yanında bu sonucu gerçekleştirmeye elverişli olacak nitelikte yoğun ve aldatıcı olması gerekir. Diğer bir anlatımla hileli davranışın eylemin ortaya çıkmamasını sağlayacak şekilde aldatmaya elverişli olması gerekmektedir. Herkes tarafından anlaşılabilir ve özünde aldatıcı niteliği bulunmayan davranış, hileli bir davranış olarak değerlendirilemeyecektir. Eylemin açığa çıkmaması için kullanılan bir yöntemin, denetim ve gözetim görevi verilmiş kişilerin dikkatsizliği ve özensizliğinden kaynaklanan nedenlerle bu suçun ortaya çıkmasını engellemesi bu tür davranışlara hileli davranış vasfını kazandırmayacağı gibi nitelikli zimmet suçunun da oluşmasına yol açmayacaktır ..." şeklinde vurgulandığı üzere basit bir incelemeyle ortaya çıkan ve kaba hile niteliğinde olan eylemlerin basit zimmet suçunu oluşturacağı;
Bu açıklamalar ışığında somut...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/589 E., 2024/1843 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/445 E., 2024/1835 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1384 E., 2024/1833 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5340 E., 2024/1829 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4549 E., 2024/1068 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4551 E., 2024/1064 K.21 Şubat 2024