Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5549 E., 2024/3057 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/108 Esas, 2019/441 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden artırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği halde temel ve sonuç cezaların eksik olarak tayini ile yüklenen suçları 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, suç tarihindeki ekonomik koşullar ile Dairemiz uygulamalarına nazaran zimmete konu 6.403,21 TL'nin değer azlığı sınırında kaldığı ve sanık hakkında...