Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5558 E., 2024/725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/5558
- Karar No
- 2024/725
- Konu
- Zincirleme basit zimmet
- Hüküm
- Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/69 Esas, 2014/128 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 ... Kanun'un 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 ... iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanığa verilen cezadan 5237 ... Kanun'un 62. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ile aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu süresinin hükmolunan ceza miktarının yarısından az olamayacağı gözetilerek bu sürenin 1 yıl 3 ay 19 gün olması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2014/69 Esas, 2014/128 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 ... Kanun'un 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 ... iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanığa verilen cezadan 5237 ... Kanun'un 62. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ile aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu süresinin hükmolunan ceza miktarının yarısından az olamayacağı gözetilerek bu sürenin 1 yıl 3 ay 19 gün olması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/16025 E., 2024/730 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/557 E., 2024/728 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/59 E., 2024/726 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/577 E., 2024/724 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7593 E., 2024/447 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2865 E., 2024/446 K.23 Ocak 2024