Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/567 E., 2024/1179 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/65 Esas, 2016/85 Karar
SUÇ : Sanıklardan ... ve ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvet verme (iki kez) ve zincirleme rüşvet verme (bir kez)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında rüşvet verme, diğer sanıklar hakkında rüşvet alma suçlarından birer kez mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'ın, Kırıkhan Bayraktar Piyade Hudut Karakolunda piyade er olarak görev yapan ... ve ...'a sınırdan rahat şekilde kaçak eşya geçirmesi için sınır alanının denetlenip denetlenmediği konusunda bilgi vermeleri karşılığında menfaat temin ettiği kabul edilerek sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvet verme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 04.05.1987 tarihli ve 1987/600 Esas, 1987/245 ... Kararında vurgulandığı gibi rüşvet suçunun konusu, işin yapılması veya yapılmaması olduğundan, şarta bağlı rüşvet sözleşmesinin yapılamayacağı, zira şart gerçekleşmediğinde rüşvet sözleşmesinin gereğinin yerine getirilemeyeceği, başka bir anlatımla anlaşma konusunun ortadan kalkacağı, somut olayda sanık ...'ın sınırdan kaçak eşya geçirdiğine ilişkin herhangi bir delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; şarta bağlı olan anlaşmanın rüşvet suçunu oluşturmayacağı, dosya kapsamına ve beyanlara nazaran eylemlerin kamu görevlisi olan sanıklar ... ve ... yönünden 5237 ... Kanun'un 257/1.