Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6072 E., 2024/8642 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/406 Esas, 2016/171 Karar
SUÇLAR : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören ... Sanayi Anonim Şirketinin 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre temyiz ... olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hüküm fıkrasında "..." yerine "... ... ", "..." yerine ise " ..." yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Caterpıller Financial Services Corporation vekilleri olan sanıklar ..., ... ve ... tarafından ... Denizcilik Anonim Şirketi vekili ...'nun banka hesabına farklı zamanlarda çok defada olmak üzere toplam 350.000 TL para yatırılması eylemi nedeniyle ... Sanayi Anonim Şirketinin zarara uğradığına yönelik bir isnadın bulunmadığı, bu fiil nedeniyle ... Denizcilik Anonim Şirketinin zarara uğratıldığının iddia edildiği, temyiz edenin sıfatı ve temyizin kapsamına göre inceleme konusu olan ve sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 08.04.2016 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321.