Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6247 E., 2024/3118 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/6247
- Karar No
- 2024/3118
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Sanıkların eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan ayrı ayrı mahkum
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/581 Esas, 2015/414 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Sanıkların eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan ayrı ayrı mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 23.02.2010 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin durma süreleri eklendiğinde dahi dolduğu anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanun'un 322 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 20.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2013/581 Esas, 2015/414 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Sanıkların eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan ayrı ayrı mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 23.02.2010 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin durma süreleri eklendiğinde dahi dolduğu anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanun'un 322 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 20.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5699 E., 2024/3133 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6325 E., 2024/3120 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6316 E., 2024/3119 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9733 E., 2024/3113 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9615 E., 2024/3112 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9458 E., 2024/3111 K.20 Mart 2024