Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6263 E., 2024/3456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2021/6263
- Karar No
- 2024/3456
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçuna yardım etme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/586 Esas, 2015/537 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçuna yardım etme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların işlediği iddia edilen icrai davranışla görevi kötüye kullanmaya yardım etme suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257 nci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 27.07.2011 tarihli sorgular ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322 nci maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2014/586 Esas, 2015/537 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçuna yardım etme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların işlediği iddia edilen icrai davranışla görevi kötüye kullanmaya yardım etme suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257 nci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 27.07.2011 tarihli sorgular ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322 nci maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9285 E., 2024/3459 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6296 E., 2024/3458 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6268 E., 2024/3457 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6099 E., 2024/3455 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6081 E., 2024/3454 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6073 E., 2024/3453 K.27 Mart 2024