Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7185 E., 2024/3507 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/325 Esas, 2015/220 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede; sanık hakkında katılanı bilgisi dışında kursa kayıtlı olarak gösterdiğinin isnat olunması, ilgili kurum yönünden kamu zararının oluştuğuna ilişkin iddia ve tespit bulunmaması, bu haliyle eylemin sübutu durumunda kişi mağduriyeti yönünden değerlendirme yapılabilecek olması karşısında, katılan ...'nın sanığın üzerine atılı suçun doğrudan zarar göreni olmadığından bahisle temyiz isteminin reddi gerektiği yönündeki 25.01.2018 tarihli tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 22.01.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.