Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7198 E., 2024/3226 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/313 Esas, 2019/632 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ismine yer verilip hakkında görüş belirtilen sanık ... ile ilgili olarak temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 15.02.2007 ile hüküm tarihi arasında soruşturma izni ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 1412 ... Kanun'un 322/1 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince dava zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.