Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7644 E., 2024/2467 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1096 E., 2016/299 K.
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'ın ihale yoluyla satın aldığı dairede oturmakta olan kiracıya İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2011/1879 Esas ... dosyasında 01.06.2013 tarihinde 2004 ... Kanun'un 135. maddesine göre tahliye emrini içerir tebligat gönderildiği, bu tebligatın kişinin bu adreste oturmadığı gerekçesiyle iade edildiği, 26.06.2013 tarihinde aynı adrese tekrar tebligat gönderildiği, tebligat memuru olan sanığın şahıs bu adreste oturmasına rağmen muhatabın gösterilen adreste sorulduğu ve tanınmadığına ilişkin kaşe basarak iade olmasına sebep olmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanığın tebligat için gittiğinde ... ... isimli şahsın kendisine adreste böyle birisinin oturmadığını ve şahsı tanımadığını söylediği yönündeki savunması karşısında, adı geçenin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.