Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7693 E., 2024/1513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/7693
- Karar No
- 2024/1513
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/227 Esas, 2016/106 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2015/227 Esas, 2016/106 ... Kararının, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
O yer Cumhuriyet savcısının yokluğunda verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirlenen bir aylık kanunî süre geçtikten sonra 19.04.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Kanun'un 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca katılan ...'in hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.
SAYISI : 2015/227 Esas, 2016/106 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2015/227 Esas, 2016/106 ... Kararının, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
O yer Cumhuriyet savcısının yokluğunda verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirlenen bir aylık kanunî süre geçtikten sonra 19.04.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Kanun'un 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca katılan ...'in hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2891 E., 2024/1453 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19654 E., 2024/1442 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7714 E., 2024/1514 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5123 E., 2024/1512 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3185 E., 2024/1511 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/9498 E., 2024/1509 K.15 Şubat 2024