Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7725 E., 2024/2427 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2021/7725
Karar No
2024/2427
Konu
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Hüküm
Beraat

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
PTT Eskişehir Posta Dağıtım Merkezi Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin, 14.01.2015 tarihli ve 2015/20 Esas, 2015/29 Karar ... 2577 ... İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun olmayan dava dilekçesinin (30) gün içerisinde noksanlıkları tamamlanmak suretiyle yeniden dava açılmasına dair kararının tebligatını, katılanı ikametinde bulamaması üzerine 7201 ... Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim etmesi ile ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, bu hususu en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekmesine rağmen katılanın komşusuna verip tebligat parçasına birlikte oturana tebliğ edildiği şeklinde yazarak usulüne uygun tebligat yapmadığı, bu suretle katılanın kanuni başvuru süresini geçirmesine ve mağduriyetine sebebiyet verdiği anlaşılmakla, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Kabule göre de;
Hüküm fıkrasında 5271 ... Kanun'un 223/2-a madde-fıkra-bendine yer verilmeyerek aynı Kanun'un 232/6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla