Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7842 E., 2024/2708 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7842
- Karar No
- 2024/2708
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/261 Esas, 2016/846 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemece, ... ve ...'in soruşturma aşamasında şikayetçi olmadıklarından bahisle katılma istemlerinin reddine karar verilmiş ise de; takibi şikayete bağlı olmayan suçlarda soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçilse de kovuşturma aşamasında katılma isteminde bulunulmasına 5271 ... Kanun'un 234 vd. maddeleri gereği yasal engel bulunmadığı, kaldı ki bu safhada posta dağıtıcısı olan sanık ... hakkında yürütülen bir soruşturmanın da bulunmadığı, adı geçenlerin sanığa atılı suçtan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş oldukları anlaşılmakla, katılma taleplerinin reddine ilişkin 06.05.2016 tarihli ara kararın kaldırılarak, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçiler ... ve ...'in katılan sıfatıyla davaya ayrı ayrı kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/261 Esas, 2016/846 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemece, ... ve ...'in soruşturma aşamasında şikayetçi olmadıklarından bahisle katılma istemlerinin reddine karar verilmiş ise de; takibi şikayete bağlı olmayan suçlarda soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçilse de kovuşturma aşamasında katılma isteminde bulunulmasına 5271 ... Kanun'un 234 vd. maddeleri gereği yasal engel bulunmadığı, kaldı ki bu safhada posta dağıtıcısı olan sanık ... hakkında yürütülen bir soruşturmanın da bulunmadığı, adı geçenlerin sanığa atılı suçtan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş oldukları anlaşılmakla, katılma taleplerinin reddine ilişkin 06.05.2016 tarihli ara kararın kaldırılarak, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçiler ... ve ...'in katılan sıfatıyla davaya ayrı ayrı kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7960 E., 2024/2704 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8006 E., 2024/2709 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8305 E., 2024/2710 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7340 E., 2024/2706 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2005 E., 2024/2696 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2003 E., 2024/2695 K.11 Mart 2024