Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/833 E., 2024/1270 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/373 Esas, 2016/284 Karar
ŞİKÂYETÇİ : Türkiye Garanti Bankası A.Ş.
SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma
İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2015/373 Esas, 2016/284 ... Kararının şikayetçi vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
Davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Türkiye Garanti Bankası A.Ş'nin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin hükmü temyiz ... vermeyeceği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca O yer Cumhuriyet savcısının hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.