Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9428 E., 2024/4070 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/494 E., 2014/622 K.
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ...'ın talimat mahkemesinde 17.06.2014 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunduğu halde bu talebinin mahkemesince karara bağlanmaması, kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümleri temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 06.06.2014, 09.06.2014, 16.09.2014 ve 28.10.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.