Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9430 E., 2024/3815 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/9430
- Karar No
- 2024/3815
- Konu
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/247 Esas, 2014/167 Karar
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Posta dağıtıcısı olan sanığın suç tarihinde Ceza Mahkemesine ait ilamı tebligatın muhatabı olan ...'e tebliğ etmemesine, bu şahsın infaz kurumunda olmasına ve tebligatı ...'e imzası karşılığı vermesine rağmen mazbata üzerine bizzat muhataba tebliğ ettiği yönünde şerh düştüğü, bu suretle kararın kesinleşerek infaza verilmesine sebep olup ....'in mağduriyetine neden olduğu isnadıyla açılan kamu davasında; şikayetçi PTT Genel Müdürlüğünün atılı suçtan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmediği, bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından vekili aracılığıyla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 04.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2014/247 Esas, 2014/167 Karar
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Posta dağıtıcısı olan sanığın suç tarihinde Ceza Mahkemesine ait ilamı tebligatın muhatabı olan ...'e tebliğ etmemesine, bu şahsın infaz kurumunda olmasına ve tebligatı ...'e imzası karşılığı vermesine rağmen mazbata üzerine bizzat muhataba tebliğ ettiği yönünde şerh düştüğü, bu suretle kararın kesinleşerek infaza verilmesine sebep olup ....'in mağduriyetine neden olduğu isnadıyla açılan kamu davasında; şikayetçi PTT Genel Müdürlüğünün atılı suçtan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmediği, bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından vekili aracılığıyla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 04.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/16005 E., 2024/3820 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9658 E., 2024/3818 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9554 E., 2024/3817 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2417 E., 2024/3813 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/541 E., 2024/3812 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9626 E., 2024/3811 K.4 Nisan 2024