Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9433 E., 2024/4983 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/500 Esas, 2014/642 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 2/1-f madde-fıkra ve bendinde kovuşturma "İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evre" olarak tanımlanmış, aynı Kanun'un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223/1. maddesi ise mahkeme tarafından verilen hangi kararların hüküm niteliği taşıdığını belirtmiştir. Bu kapsamda iddianamenin kabulüyle ya da Kanun'da öngörülen sürenin dolması sonucu kabul edilmiş sayılmasıyla kovuşturma evresi başladıktan sonra 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca Mahkeme tarafından dava şartı olan soruşturma izninin gerçekleşmediğinin anlaşılması halinde bu husus beklenilmek üzere durma kararı verilecek, yetkili idari merciin buna ilişkin kararına göre şayet dava şartı gerçekleşmemişse ilgili sanık yönünden davanın düşmesine hükmedilecek, soruşturma izni verilmesi durumunda ise yine hakkında soruşturma izni verilen sanık yönünden yargılamaya devam edilerek anılan maddedeki hükümlerden birine karar verilmek suretiyle ilk derece yargılaması sonlandırılacaktır. Dolayısıyla mahkemece verilecek durma kararı işin esasını çözen ve açılan kamu davasını sonlandıran mahiyette bir hüküm niteliği taşımamaktadır.