Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9646 E., 2024/3079 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/9646
- Karar No
- 2024/3079
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/80 E., 2015/137 K.
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen görevi ihmal suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 ... Türk Ceza Kanunu'nun 230/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ile 5320 ... Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/80 E., 2015/137 K.
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen görevi ihmal suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 ... Türk Ceza Kanunu'nun 230/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ile 5320 ... Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23157 E., 2024/3486 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5461 E., 2024/2642 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20762 E., 2024/3485 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9402 E., 2024/3077 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6113 E., 2024/3075 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6074 E., 2024/3074 K.19 Mart 2024