Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9855 E., 2024/8964 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/156 E., 2016/34 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşürülme, diğer sanıklar hakkında mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesinin birinci fıkrasının "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, 12.05.2011 havale tarihli dilekçe ile ...'nun, havalesiz ve tarihsiz dilekçeler ile de ... ve ...'ın katılma talebinde bulunmalarına rağmen bu taleplerinin karara bağlanmadığı gibi gerekçeli kararın da tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela hükmün adı geçenlere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi,
Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,
Ayrıca Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 2010/6055 Suç Eşyası Esas Defter Numaralı adli emanet sırasında kayıtlı bulunan tüm belgelerin de Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde temin...