Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10079 E., 2024/1068 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/10079
- Karar No
- 2024/1068
- Konu
- Tefecilik
- Hüküm
- Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/442 Esas, 2021/665 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahsup hükümleri uygulanmadan önce belirlenen sonuç ceza iki yıldan fazla olmasına rağmen 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2013/340 Esas, 2016/117 ... Kararı ile sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının inceleme konusu kararda hükmedilen adli para cezasından daha fazla olması karşısında tebliğnamedeki mahsup talebine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/442 Esas, 2021/665 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahsup hükümleri uygulanmadan önce belirlenen sonuç ceza iki yıldan fazla olmasına rağmen 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2013/340 Esas, 2016/117 ... Kararı ile sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının inceleme konusu kararda hükmedilen adli para cezasından daha fazla olması karşısında tebliğnamedeki mahsup talebine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/588 E., 2024/1550 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12026 E., 2024/722 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12062 E., 2024/718 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24214 E., 2024/1273 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24031 E., 2024/1272 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29044 E., 2024/1271 K.6 Şubat 2024