Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2178 E., 2024/9463 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet alma, rüşvet verme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ikna suretiyle irtikap, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükümleri temyiz etme ... bulunmadığı anlaşılan Hazinenin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin ve sanık ... müdafiinin iddianamede 2 numaralı eylem olarak nitelendirilen ihaleye fesat karıştırma suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen düşürülme hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından adı geçen sanık müdafiin temyiz isteminin, keza suçtan zarar gören ... vekilinin yasal süresinden sonra vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet alma, rüşvet verme ve ikna suretiyle irtikap suçlarından verilen beraat hükümlerine, O yer Cumhuriyet savcısının 04.03.2022 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre iddianamede 8 numaralı eylem olarak adlandırılan 20.04.2007 tarihli ihaleyle ilgili sanıklar ... , ... ve ...