Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3223 E., 2024/539 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2022/3223
Karar No
2024/539
Konu
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2580 Esas, 2017/2467 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : 1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2017 tarihli ve 2016/32 Esas, 2017/196 ... Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet,
2) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01.12.2017 tarihli ve 2017/2580 Esas, 2017/2467 ... Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.12.2017 tarihli ve 2017/2580 Esas, 2017/2467 ... Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın (2709 ... Kanun) 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 231 inci maddesinin ikinci fıkrası, 232 nci maddesinin altıncı fıkrası ve 291 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, merci, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi ve 5271 ... Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır'', aynı Kanun'un "Temyiz gerekçesi" başlığını taşıyan 295 inci maddesinin birinci fıkrasında ise; "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla