Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4463 E., 2024/3979 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/234 Esas, 2021/915 Karar
SUÇ : İcraî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiinin 24.12.2021 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04.01.2022 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmış olmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 257. maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun'un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerine tabî olduğu, suç tarihi olan 02.02.2011 ile inceleme günü arasında 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin durma süreleri eklendiğinde dahi gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve
5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.