Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4756 E., 2024/2741 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/109 Esas, 2021/236 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında), mahkumiyet
(sanık ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik aleyhe, sanık ... müdafiinin temyizinin ise vekalet ücretine hasren olduğu, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinde bulunulmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eyleminin sübutu halinde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu eylemi için, 5237 ... Kanun’un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 ... Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 04.07.2012 tarihli sorgu olduğu ve bu tarih ile hüküm tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu nazara alınarak sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 ... Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilmek suretiyle 1412 ...