Yargıtay 5. Ceza Dairesi
E. 2022/5069 • K. 2024/2553 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/339 Esas, 2022/51 Karar
SUÇ : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2015 tarihli ve 2014/145 Esas, 2015/101 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir.
2. Bahse konu kararın katılan vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 04.10.2021 tarihli ve 2021/6046 Esas, 2021/4199 sayılı Kararı ile Talimat mahkemesindeki 22.10.2014 tarihli savunmasında, duruşmadan vareste tutulmak istemediğini ve esas mahkemesinde savunmasını yapmak istediğini bildiren sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.02.2022 tarihli ve 2021/339 Esas, 2022/51 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
II.
SAYISI : 2021/339 Esas, 2022/51 Karar
SUÇ : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2015 tarihli ve 2014/145 Esas, 2015/101 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir.
2. Bahse konu kararın katılan vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 04.10.2021 tarihli ve 2021/6046 Esas, 2021/4199 sayılı Kararı ile Talimat mahkemesindeki 22.10.2014 tarihli savunmasında, duruşmadan vareste tutulmak istemediğini ve esas mahkemesinde savunmasını yapmak istediğini bildiren sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.02.2022 tarihli ve 2021/339 Esas, 2022/51 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.