Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5298 E., 2024/1920 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5298
- Karar No
- 2024/1920
- Konu
- Zimmet, görevi kötüye kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/350 E., 2022/29 K.
SUÇLAR : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2018/350 Esas, 2022/29 ... Kararının, sanık ... müdafii ile katılan bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılanlardan ...'ın UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 05.05.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, adı geçen katılana tebligat yapılması imkanı bulunmadığı ve bu durumda ...'ın yasal mirasçılarına 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 243 üncü maddesi gereğince hükmün tebliği gerektiğinin anlaşılması karşısında; evvela hükmün ...'ın yasal mirasçılarına tebliğine ilişkin belgelerin dosya arasına alınmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Ayrıca her ne kadar 7201 ... Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanıklardan ... ve ...'ın yokluklarında, müdafiilerinin yüzüne karşı verilen hükmün gerekçesine ilişkin karar, adı geçen sanıklara tebliğ edilmemiş ise de; sanıklar müdafii tarafından temyiz süre tutum dilekçesinde yalnızca diğer sanık ... adına temyiz isteminde bulunulması ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 ...
SAYISI : 2018/350 E., 2022/29 K.
SUÇLAR : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2018/350 Esas, 2022/29 ... Kararının, sanık ... müdafii ile katılan bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılanlardan ...'ın UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 05.05.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, adı geçen katılana tebligat yapılması imkanı bulunmadığı ve bu durumda ...'ın yasal mirasçılarına 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 243 üncü maddesi gereğince hükmün tebliği gerektiğinin anlaşılması karşısında; evvela hükmün ...'ın yasal mirasçılarına tebliğine ilişkin belgelerin dosya arasına alınmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Ayrıca her ne kadar 7201 ... Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanıklardan ... ve ...'ın yokluklarında, müdafiilerinin yüzüne karşı verilen hükmün gerekçesine ilişkin karar, adı geçen sanıklara tebliğ edilmemiş ise de; sanıklar müdafii tarafından temyiz süre tutum dilekçesinde yalnızca diğer sanık ... adına temyiz isteminde bulunulması ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8899 E., 2024/1926 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12428 E., 2024/1922 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8767 E., 2024/1921 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5235 E., 2024/1918 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12473 E., 2024/1912 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4819 E., 2024/1911 K.22 Şubat 2024