Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/612 E., 2024/4300 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/612
- Karar No
- 2024/4300
- Konu
- İhaleye fesat karıştırma, zimmet, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek ve doğrudan esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/822 E., 2021/96 K.
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, zimmet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek ve doğrudan esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'in suç tarihlerinde Süloğlu Belediye Başkanı olduğu, hakkında ihaleye fesat karıştırma ve zimmet suçlarından da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,
Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ...
SAYISI : 2020/822 E., 2021/96 K.
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, zimmet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek ve doğrudan esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'in suç tarihlerinde Süloğlu Belediye Başkanı olduğu, hakkında ihaleye fesat karıştırma ve zimmet suçlarından da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,
Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9254 E., 2024/4303 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7612 E., 2024/4302 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7417 E., 2024/4301 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/596 E., 2024/4299 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/592 E., 2024/4298 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/588 E., 2024/4297 K.18 Nisan 2024