Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7333 E., 2024/5891 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7333
- Karar No
- 2024/5891
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/115 Esas, 2021/1902 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2020 tarihli ve 2018/302 Esas, 2020/342 sayılı Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
2.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2021/115 Esas, 2021/1902 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/115 Esas, 2021/1902 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2020 tarihli ve 2018/302 Esas, 2020/342 sayılı Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
2.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2021/115 Esas, 2021/1902 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4205 E., 2024/5970 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5392 E., 2024/5939 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4212 E., 2024/5914 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12179 E., 2024/5890 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5418 E., 2024/5888 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2830 E., 2024/2486 K.20 Mayıs 2024