Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7357 E., 2024/9189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/7357
- Karar No
- 2024/9189
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2729 Esas, 2020/3575 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2020 tarihli ve 2019/506 Esas, 2020/178 sayılı Kararı ile yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuştur.
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 29.12.2020 tarihli ve 2020/2729 Esas, 2020/3575 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Hazine Vekilinin Temyiz Sebepleri
Dosya kapsamına göre atılı suçların unsurlarının oluşmasına karşın hatalı gerekçeyle sanıkların beraatlerine hükmolunmasının usûl ve yasaya aykırı olduğu ve Yargıtayca resen gözetilecek sebeplerle sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyiz etmiştir.
B. Katılan ... Vekilinin Temyiz Sebepleri
Davaya katılma, hukuki dinlenilme, delil bildirme, tanık dinletme ve diğer haklar kullandırılmadan sanıklar hakkında beraat kararları...
SAYISI : 2020/2729 Esas, 2020/3575 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2020 tarihli ve 2019/506 Esas, 2020/178 sayılı Kararı ile yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuştur.
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 29.12.2020 tarihli ve 2020/2729 Esas, 2020/3575 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Hazine Vekilinin Temyiz Sebepleri
Dosya kapsamına göre atılı suçların unsurlarının oluşmasına karşın hatalı gerekçeyle sanıkların beraatlerine hükmolunmasının usûl ve yasaya aykırı olduğu ve Yargıtayca resen gözetilecek sebeplerle sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyiz etmiştir.
B. Katılan ... Vekilinin Temyiz Sebepleri
Davaya katılma, hukuki dinlenilme, delil bildirme, tanık dinletme ve diğer haklar kullandırılmadan sanıklar hakkında beraat kararları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6143 E., 2024/9113 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5833 E., 2024/9112 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3469 E., 2024/9110 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3008 E., 2024/9188 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/9499 E., 2024/9187 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8742 E., 2024/9186 K.18 Eylül 2024