Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7438 E., 2024/5911 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2134 Esas, 2021/1651 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2020 tarihli ve 2018/432 Esas, 2020/349 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereği 150 tam gün karşılığı 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2020/2134 Esas, 2021/1651 sayılı Kararı ile katılan vekili ile sanığın istinaf başvurusunun 5237 sayılı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrasında düzenlenen hak yoksunluğu bakımından hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, savunma hakkının kısıtlandığına, mahkemeye sunduğu dilekçelerin okunmadığına, vekaletin geçersiz olduğuna, dolayısıyla avukatlık sorumluluğunun bulunmadığına, tanıklarının dinlenmediğine, mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.