Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7609 E., 2024/8754 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/998 Esas, 2021/1631 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2021 tarihli ve 2019/462 Esas, 2021/185 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01.11.2021 tarihli ve 2021/998 Esas, 2021/1631 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Adana Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; imza incelemesi için ibranamelerin Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Adana Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, müvekkili olan katılan ... lehine borçlu ...