Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7832 E., 2024/10574 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Ekim 2024
Esas No
2022/7832
Karar No
2024/10574
Konu
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2246 Esas, 2021/1716 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.09.2020 tarihli ve 2018/439 Esas, 2020/311 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e madde-fıkra ve bendi gereği beraatine hükmedilmiştir.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 06.07.2021 tarihli ve 2020/2246 Esas, 2021/1716 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, dava dosyasında sanığın yazılı bir istifa dilekçesinin bulunmadığı, usulüne uygun olarak istifa etmeyen sanığın davadaki vekillik görevinin devam ettiği, tebligatın sanığa usulüne uygun olarak yapıldığı, sanığın tebligattan haberinin olmama ihtimalinin bulunmadığı, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, sanığın cezalandırılması gerektiği ve sair hususlara ilişkindir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla