Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8328 E., 2024/7214 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/8328
- Karar No
- 2024/7214
- Konu
- Tefecilik
- Hüküm
- İlk
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1333 Esas, 2021/1173 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2018/200 Esas, 2020/265 sayılı Kararı ile; sanığın tefecilik suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 27.05.2021 tarihli ve 2020/1333 Esas, 2021/1173 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak sanığın zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi, atılı suçu işlediğine dair, kesin ve inandırıcı bir delil olmaması karşısında beraat yönündeki mahkeme kararının kaldırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulunun 13.07.2017 tarihli ve 2017-A-7100/29 sayılı vergi tekniği raporunda belirtildiği üzere, sanığın 2015 yılı içerisinde ...'ın...
SAYISI : 2020/1333 Esas, 2021/1173 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2018/200 Esas, 2020/265 sayılı Kararı ile; sanığın tefecilik suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 27.05.2021 tarihli ve 2020/1333 Esas, 2021/1173 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak sanığın zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi, atılı suçu işlediğine dair, kesin ve inandırıcı bir delil olmaması karşısında beraat yönündeki mahkeme kararının kaldırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulunun 13.07.2017 tarihli ve 2017-A-7100/29 sayılı vergi tekniği raporunda belirtildiği üzere, sanığın 2015 yılı içerisinde ...'ın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2000 E., 2024/3439 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14052 E., 2024/7217 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8688 E., 2024/7215 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3546 E., 2024/7213 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/16065 E., 2024/7212 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18768 E., 2024/9829 K.12 Haziran 2024