Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11044 E., 2024/9848 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/661 Esas, 2023/275 Karar
KATILANLAR : Hazine, ...
SUÇ : Tefecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet, ... hakkında dolandırıcılık suçundan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmış olup, Hazinenin dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmediği ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca bu suçtan verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, Hazine vekilinin dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
İncelemenin katılan sanık müdafiinin müvekkili sanık ... hakkında zincirleme tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında zincirleme tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 157.