Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11453 E., 2024/9254 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/332 Esas, 2023/463 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.06.2015 tarihli ve 2014/11-568 Esas, 2015/244 sayılı Kararında da ifade edildiği üzere, bozma kararı sanık lehine olsa dahi bozmadan sonra yapılan yargılamada sanık, katılan ve varsa vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ olunması, duruşma gününden haberdar edilmeleri, tebligat yapılamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen sanığın duruşmaya gelmemesi halinde, verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha hafif ise yargılamaya devam olunarak bir karar verilmesi gerektiği halde, sanığın bilinen son adresi olan 02.12.2015 tarihli sorgu zaptında geçen "... Mah. ... Cad. No:13 İç Kapı No:2 Kağıthane/İstanbul" adresi yerine "Cumhuriyet Mah. ... Cad. No:31 İç Kapı No:5 .../Kastamonu" adresine davetiye çıkarıldığı ancak tebliğ edilemediği anlaşılmakla, sanığa usulüne uygun olarak bozma ilamı ve duruşma günü meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilmeden yargılamaya devamla yokluğunda hüküm verilerek 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/2 ve 307/2.