Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12416 E., 2024/1819 K.

Parada sahtecilik suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 18. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... yönünden Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat verilmesi nedeniyle söz konusu sanık yönünden birleştirme uyuşmazlığı doğmadığı, diğer sanıklar ... ve ... yönünden uyuşmazlığının doğduğu anlaşılmıştır.
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/121 Esas ... davasıyla ... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/191 Esas ... davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.07.2023 tarih ve 2023/191 Esas, 2023/287 Karar ... BİRLEŞTİRME KARARININ sanıklar ... ve ... yönünden oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.02.2024 tarihinde karar verildi.