Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/35 E., 2024/3623 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/816 Esas, 2014/469 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, iade, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi;
...'nin görevi kötüye kullanma suçunun mağduru olduğu ve kovuşturma aşamasında vekili tarafından kamu davasına katılma talebinde bulunulduğu ancak katılma isteği hususunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2 ve 260/1. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, katılanlar ... ve ... vekilinin 27.05.2014 tarihinde tefhim edilen sanık ... hakkındaki beraat hükmünü 07.07.2014 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, katılanların vekili aracılığı ile vaki sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/12.