Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4101 E., 2024/7792 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4101
- Karar No
- 2024/7792
- Konu
- Zincirleme tefecilik
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kaldırılarak atıl suçtan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/116 E., 2022/1477 K.
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kaldırılarak atıl suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre uygun görülmeyen sanık ... müdafii Av. ...'nun duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Adana 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2021 tarihli ve 2015/65 Esas, 2021/288 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında zincirleme tefecilik suçundan beraat kararları verilmiştir.
2.Katılan vekili ile şikayetçi banka vekilinin istinaf talepleri üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09.11.2022 tarihli ve 2022/116 Esas, 2022/1477 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerinin 5271 sayılı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanıkların zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 43/1, 62/1 ve 52/2.
SAYISI : 2022/116 E., 2022/1477 K.
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kaldırılarak atıl suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre uygun görülmeyen sanık ... müdafii Av. ...'nun duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Adana 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2021 tarihli ve 2015/65 Esas, 2021/288 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında zincirleme tefecilik suçundan beraat kararları verilmiştir.
2.Katılan vekili ile şikayetçi banka vekilinin istinaf talepleri üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09.11.2022 tarihli ve 2022/116 Esas, 2022/1477 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerinin 5271 sayılı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanıkların zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 43/1, 62/1 ve 52/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6406 E., 2024/7801 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4788 E., 2024/7797 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3500 E., 2024/7793 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14591 E., 2024/7787 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5191 E., 2024/8485 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9591 E., 2024/8484 K.27 Haziran 2024