Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4127 E., 2024/7892 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/963 Esas, 2022/1016 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davalarına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazine ile ...'in katılma hakları olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da temyiz ... vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkileri bulunmadığından 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Hazine ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Sanık hakkında 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.10.2017 tarihli ve 2011/5736 Soruşturma, 2017/8196 Esas, 2017/7443 numaralı İddianamesiyle 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açıldığı,...