Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4778 E., 2024/10947 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/273 E., 2021/2806 K.
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun doğrudan ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle 1136 sayılı Kanun'un 59. maddesine eklenen beşinci fıkra ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2020 tarihli ve 2020/290 Esas, 2020/433 sayılı Kararı ile sanığın kasten yaralama ve tehdit suçları yönünden, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e; görevi kötüye kullanma suçu bakımından ise aynı Kanun'un 223/2-b madde-fıkra ve bentleri gereği beraatine hükmedilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 01.12.2021 tarihli ve 2021/273 Esas, 2022/2806 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçu bakımından istinaf başvurusunun doğrudan, kasten yaralama ve tehdit suçları yönünden ise hükümlerin düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz talebi; sanığın atılı suçlardan cezalandırılması gerekirken hakkında beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna...