Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4970 E., 2024/11619 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2411 Esas, 2021/2288 Karar
SUÇ : Zincirleme tefecilik, yağmaya teşebbüs (iki kez)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... hakkında, ilk derece mahkemesince zincirleme tefecilik ve yağmaya teşebbüs (iki kez) suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddine dair kararlar verildiği, beraat hükümleri verilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin sanığın beraatine ilişkin hükümlere hasrettiği temyiz talebinin ve keza yağmaya teşebbüs suçundan hükmolunan 3 yıl 3 ay hapis cezasının (ayrı ayrı olmak üzere iki kez) miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, yağmaya teşebbüs suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteğinin de ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
İlk Derece Mahkemesince zincirleme tefecilik suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260.