Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4995 E., 2024/8939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4995
- Karar No
- 2024/8939
- Konu
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2460 Esas, 2021/1506 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2019 tarihli ve 2018/429 Esas, 2019/427 sayılı Kararı ile; sanığın görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(e) maddesi uyarınca beraatine hükmedilmiştir.
2)Katılanın istinaf talebi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.11.2021 tarihli ve 2019/2460 Esas, 2021/1506 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2019/2460 Esas, 2021/1506 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2019 tarihli ve 2018/429 Esas, 2019/427 sayılı Kararı ile; sanığın görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(e) maddesi uyarınca beraatine hükmedilmiştir.
2)Katılanın istinaf talebi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.11.2021 tarihli ve 2019/2460 Esas, 2021/1506 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7833 E., 2024/8943 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11051 E., 2024/8941 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10892 E., 2024/8940 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10341 E., 2024/8857 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15358 E., 2024/8855 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11639 E., 2024/8854 K.11 Eylül 2024