Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5036 E., 2024/9246 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/521 Esas, 2022/666 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Kanun'un 59/son ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2019 tarihli ve 2019/184 Esas, 2019/655 sayılı Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine hükmedilmiştir.
2.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 24.02.2022 tarihli ve 2020/521 Esas, 2022/666 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın, idari davayı katılan ile görüştükten 15 ay sonra açtığına, katılana davaya ilişkin yanıltıcı bilgiler verdiğine, cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III.